Partenaire particulier..

Publié le 3 Octobre 2016

Jeudi 29 septembre avait lieu le Conseil municipal de rentrée après la trêve estivale. Quelques dossiers importants étaient soumis à la délibération des conseillers municipaux. Notamment celui portant sur l'opportunité de souscrire un ​marché de partenariat pour la création d'un bâtiment à usage culturel, touristique, associatif et technique dans le cadre de la rénovation du quartier de la gare.

D'autre part, la commune devait se prononcer sur le projet de programme local de l'l'habitat (PLH) initié par la COBAS.

Par ailleurs, devait être discuté le Budget supplémentaire du budget principal de la Ville et des budgets annexes pour l'exercice 2016.

Enfin, l'attribution d'une subvention à la synagogue pour s'équiper en matériel de sécurité a donné lieu à une vive réplique à la déclaration provocatrice du conseiller Front national sur ce sujet.

Lire ci-dessous les interventions de Maurice Granet (Marie Pajot-Tauzin était absente excusée pour raison professionnelle).

D16.09_70: Marché de partenariat pour la création d'un bâtiment à usage culturel, touristique, associatif et technique.

La ville d’Arcachon est assez atypique dans sa strate, elle a davantage investi et pour cela emprunté davantage.

L’investissement projeté proche de 11 millions d€ représente plus d’une année de dépenses d’investissement sur les deux derniers comptes administratifs, dépassant même le seuil des 20 M€.

C'est un choix qui se défend sans doute. Mais c'est aussi un choix qui se discute.

Je prends acte que l’étude sollicitée a donné sa préférence à un marché de partenariat, formule qui nous serait à priori la plus avantageuse, mais la commune d’Arcachon est-elle vraiment en capacité de supporter toutes les conséquences financières notamment sur une durée de 20 ans, quand on sait que notre ville est largement endettée et au-dessus des moyennes de villes comparables à la nôtre.

Quand on sait que nous devons par ailleurs honorer bon nombre de mensualités, conséquence des PP, DSP et autres créances à payer sur plusieurs décennies.

Notre richesse a ses limites, n’est –ce-pas ?

Secundo, et j’anticipe sans doute sur l’aménagement des bâtiments, mais je pose une nouvelle question : Aurons-nous enfin au vue de vos ambitions et de votre réussite culturelle une vraie salle d’exposition, pas un ersatz, ni un succédané comme vous proposez dans les maisons de quartier, mais une vraie salle municipale d’exposition comme il en existe partout sur le bassin, sauf à ARCACHON.

Bien sûr, que les questions culturelles ne peuvent pas être accolées au groupe de mots « passe d'arme » à moins que ce ne soit en dernier recours, que pour la défendre. Cette juxtaposition devrait être intrinsèquement contraire à l'esprit même de la culture.

Dernière interrogation : quel projet concret pour remplacer nos arbres injustement décapités en périphérie de la gare?

D16.09_60: Avis de la commune sur le projet de Programme local de l'habitat (PLH)

Vendredi 27 Mai, le conseil de la COBAS a adopté son PLH, et je l’avais largement approuvé, car nous sommes résolument au service des habitants du Sud Bassin, et donc favorables à ce projet, mais encore faut-il qu'il soit réalisé. Le PLH doit posséder cette ambition duale, sociale et environnementale.

C’est un plan qui doit s'étaler jusqu’en 2017, et qui doit mettre en place une politique visant à répondre aux besoins en logement, et assurer entre les communes une répartition équilibrée et diversifiée de l'offre en logement. Pourquoi un tel plan ? Arcachon doit faire face à une baisse de la démographie, à un vieillissement de la population, une inadéquation entre la demande de logements et le parc social disponible. Le PLH doit donc résoudre ces différents problèmes.

Je suis largement d’accord avec cette règle, notamment sur la nécessité d’avancer sur le logement social et les difficultés de nos concitoyens en matière de logement dans notre région.

Dans un marché immobilier compliqué, l’ambition du nouveau Plan Local de l’Habitat est bien d’offrir l’accès au logement pour toutes et tous et de favoriser la mixité sociale.

Bien sûr, j’approuve ce PLH qui nous mettra sur la voie de l’accès au logement pour ceux qui en sont écartés et éviter aussi que tombent dans cette précarité les classes moyennes vu la flambée des prix de l’immobilier.

Je soulignerai aussi un intérêt supplémentaire qui est la possibilité d’engager une politique d’économie d’énergie.

Le PLH je le voterai parce que permettre la vente des logements sociaux, permettre les surloyers, permettre de lutter contre l’habitat indigne, ce sont des choses extrêmement importantes et qui sont le propre de ce que nous pouvons faire par rapport à ces problèmes dans une période de crise du logement.

La question du logement est prépondérante. Quand on n’a pas de toit, on se retrouve dans une situation compliquée, et malheureusement beaucoup de gens sont confrontés à cette question.

L’effort doit être fait pour que tous ceux qui sont en demande de logement puissent être logés, car le logement est un droit fondamental que nous devons garantir à tous nos citoyens.

D16.09_62: Budget supplémentaire pour l'exercice 2016

Le budget supplémentaire, est une décision modificative particulière du budget primitif. Comme toute décision modificative, il n'est pas un nouveau budget, mais complète ou modifie une partie du budget primitif, pour lequel nous avons voté contre, et nous resterons fidèle de ce vote.

Au vu de vos explications le responsable de nos difficultés financières est tout trouvé, c’est l’Etat coupable d’avoir serré la vis au mauvais moment.

Certes on peut critiquer cet état de fait, qui, est il besoin de le rappeler, était fait afin de contribuer à l'effort visant à ramener le déficit public de la France et destinée aux 10 000 communes les plus défavorisées.

Heureusement une diminution de moitié de l'effort financier demandé aux communes a été annoncée pour 2017.

Alors Investir c’est une bonne chose pour les générations à venir, c’est vital pour notre ville, c’est notre présent et notre avenir, je vous l’accorde, d’ailleurs cela ne vous empêche pas d’investir, vous et ce serait parfait, si c’était plus raisonnable, mais est-ce vraiment le cas ? J’en doute .

Deuxième point, sauf erreur de ma part dans les annexes, je n’ai pas trouvé l’état de la dette.

La dette a deux critères l’encours et l‘annuité dont le montant par arcachonnais est très largement supérieure à la moyenne nationale.

Troisième remarque : à la section fonctionnement chapitre 66 le budget de l’exercice est de 251 000€,

les propositions nouvelles : 31 000€ sans qu’il y ait eu de nouveaux emprunts, c’est une majoration des intérêts, résultats d’emprunt à risque.

C’est ainsi qu’en 2009 vous faisiez un emprunt à la Société Générale et il vous reste à rembourser 1 M 700 000 à un taux actuariel de 7,87, donc qui est largement au-dessus des taux actuels .

Il reste certes que 1M7 à rembourser ce n’est pas énorme, mais certainement pas une gestion là encore de bon père de famille.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Au sujet de la subvention attribuée à la synagogue pour renforcer sa sécurité, le conseiller municipal Front national a voté contre en expliquant qu'il s'oppose à subventionner une association cultuelle "au nom de la laïcité". Il a cru bon d'ajouter: "D'ailleurs, c'est un prêtre qui a été assassiné récemment, pas un rabbin". Ce qui a choqué une grande partie de l'assistance et du Conseil. Le maire a répondu que la synagogue fait partie du patrimoine historique de la ville et qu'à ce titre elle bénéficie de subventions pour travaux comme les autres édifices religieux (églises et temple pour lesquels Mr Lamarra se montre d'habitude plus généreux. NDLR)

Faut-il lui rappeler les méfaits de Mohamed Mérah à Toulouse et les attentats ciblés contre les institutions confessionnelles ou écoles juives ces derniers mois pour lui rafraîchir sa mémoire ? Ou bien s'agit-il là d'une manifestation des relents d'antisémitisme récurrents qui participent de l'ADN idéologique de l'extrême-droite française et du fondateur du FN souvent condamné devant les tribunaux pour ses propos révisionnistes abjects ?

Même repeinte en bleu marine "la petite boutique des horreurs" n'a pas changé de fond de commerce. "Le ventre de la bête immonde est toujours fécond..." (Bertold Brecht)

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Un film

au sujet

prémonitoire ?..

Rédigé par Arcachon autrement

Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article